Abtrünnige - das sind Menschen, die sich von den Zeugen Jehovas distanziert haben oder ausgeschlossen wurden.  Das "Unterredungsbuch" definiert ihre Haltung so:

"Abzufallen bedeutet, die Anbetung Gottes und den Dienst für ihn aufzugeben oder untreu zu werden, eigentlich, sich gegen Jehova Gott aufzulehnen.  Einige Abtrünnige geben vor, Gott zu kennen und ihm zu dienen, verwerfen aber Lehren oder Anforderungen, die in seinem Wort festgelegt sind.  Andere behaupten, an die Bibel zu glauben, lehnen aber Jehovas Organisation ab." (S. 25)

Was macht diese Definition problematisch?

Zum einen die Festlegung auf Jehovas Organisation.  Wie bereits in einem anderen Artikel festgehalten, ist die Organisation in dem Sinne, wie sie von der Wachtturmgesellschaft verwendet wird, kein biblischer Begriff.  Und die organisierte Form, die uns das Neue Testament vorstellt, nämlich der Leib Christi, ist sicher nicht ohne weiteres auf die Strukturen der Wachtturm Bibel- und Traktatgesellschaft abzubilden.

Wenn man mal von den wirklichen Fällen absieht, wo jemand sich von seinem christlichen Glauben lossagt: Letztlich geht es gar nicht darum, daß diese "anderen Abtrünnigen" nicht wirklich an die Bibel glauben.  Das wird ihnen nicht zum Vorwurf gemacht.  Sie haben auch nicht ihre Treue gegenüber Gott aufgekündigt oder aufgehört, ihm zu dienen.  Nein, worum es entscheidend geht, ist "Jehovas Organisation" treu und ergeben zu sein.  Dies strahlt natürlich auch auf die Lehren und Anforderungen aus:  Diese werden nämlich auch in der Literatur der Zeugen Jehovas vorgegeben.  Bisweilen unterschwellig, aber doch hörbar wird vermittelt, was ein Zeuge tun und eben auch lassen sollte.

Als "anderes Schaf" kann er sich nur an die Klasse der sogenannten "Geistgesalbten" halten, die den "treuen und verständigen Sklaven" bilden.  Dieser teilt angeblich die richtige "geistige Speise" aus.

Wie die Geschichte der Bibelforscher und der späteren Zeugen Jehovas gezeigt hat, lag dieser "Sklave" durchaus nicht immer richtig.  Das wirft aber keine Erklärungsnöte auf: "Jehova hat neues Licht gegeben" und die anderen Schafe akzeptieren willig die neue Lehre.  Ebensowenig steht es dem Autoritätsanspruch im Wege:  Jeder Zeuge soll in jedem Fall die "Speise" entgegennehmen, die ihm gereicht wird, ohne "vorauszueilen" oder gar zu anderen Erkenntnissen zu kommen.

Der  "treue und verständige Sklave"  hat und behält seine Aufgabe, wenn er auch irrt.  Zu jedem Zeitpunkt kann man die Lehre nachbearbeiten, ohne daß - zumindest theoretisch - größere Verstimmungen bei den "anderen Schafen" auftreten.  Die Praxis zeigt, daß bei gravierenderen Lehränderungen, insbesondere im Zusammenhang mit falschen Erwartungen über das Ende "dieses Systems der Dinge", Zeugen Jehovas abgesprungen sind und das "Predigtwerk" zurückging.  Interessanterweise wird die Schuld daran in der Regel nicht etwa dem "falschen Propheten" gegeben.  Vielmehr sind die schuldig, die Jehova angeblich nur bis zu einem bestimmten Datum dienen wollten...

(Der Wachtturmgesellschaft gegenüber) loyale Zeugen Jehovas sollen sich weder persönlich noch durch Lesen von Literatur mit sogenannten "Abtrünnigen" beschäftigen. Dies hat folgende schwerwiegende Konsequenzen:
 

• Zum einen handelt es sich um eine wirksame Isolation von jeder Kritik, sei sie berechtigt oder unberechtigt.  Die Gründe, warum Menschen die Zeugen Jehovas verlassen haben, gehen verloren, ihre Stimme wird nicht mehr gehört.  Selbst wenn sie mit ihrer Überzeugung recht gehabt haben sollten und der "Sklave" einmal mehr im Irrtum war - die grundsätzliche Fehlbarkeit wird ja zugegeben - es nutzt nichts.  Gegen die "Organisation" kommen sie nicht an und diese kann sich auch nicht korrigieren, weil es keine weitere Kontrollinstanz mehr gibt.
  
  
• Die Abschottung verletzt dem biblischen Grundsatz "Prüfet alles, und das Gute behaltet" auf eklatante Weise.  Wenn jemand sich von seinem Glauben losgesagt hat, ist dies eine Sache.  Wenn er jedoch an seiner Treue zu Jehova Gott festhält und ihm weiter dienen will und er ebenso weiter der Bibel glaubt, wäre seine Stimme zu hören und zu prüfen.  Dies untersagt die Gesellschaft - und hält damit Zeugen Jehovas in geistlicher Unmündigkeit.  Sie sind gezwungen, die Sicht der Wirklichkeit zu akzeptieren, die ihnen in gedruckter Form immer wieder dargeboten wird.
  
  
• "Schlechter Umgang verdirbt nützliche Gewohnheiten":  Jehovas Zeugen werden ermutigt,  wirkliche Freunde und Bekannte unter anderen Zeugen Jehovas zu suchen.  Der Freundeskreis außerhalb der Gesellschaft wird ihm entzogen.  Die Drohung, ihm "die Gemeinschaft zu entziehen", bekommt so ein immenses Gewicht.  Unverhohlen wird ihm mit der völligen sozialen Isolation gedroht, ihm sowohl den Freundeskreis als auch Familienbeziehungen zu kappen.  Für einen Zeugen Jehovas, der es nicht mehr gewohnt ist, andere Kontakte zu knüpfen und alles außerhalb von "Jehovas Organisation" getreu ihrer Lehren dem baldigen Untergang geweiht sieht, eine schreckliche Aussicht.

Perfiderweise ist ihnen auch noch die Möglichkeit vergiftet, außerhalb der Zeugen Jehovas nach einer anderen christlichen Gemeinschaft zu suchen.  Denn dabei handelt es sich - angeblich - um die verderbte "Christenheit", diesen besonders üblen Teil der "Hure Babylon", der von Jehova besonders geplagt wird.

Solange sie noch dieser Indoktrination unterliegen, bleibt ihnen der Weg zu den anderen Nachfolgern Jesu versperrt, in der sie Annahme, soziale Kontakte und ein Umfeld finden könnten, indem sie ohne Druck geistlich wachsen könnten.